Muy acertados comentarios en el artículo de David Castro. No creo que exista un dilema tal como "agrobiodiversidad vs. biotecnología" ambos conceptos caben perfectamente bien en el sistema de producción agrícola del Peru, asi como ha encajado también en el de otros países como Brasil, India, Bolivia, etc. Los OGM y los cultivos editados genéticamente deben REGULARSE, eso sería lo racional para un país como el nuestro con tantas carencias en el campo. No necesariamente el uso de la biotecnología moderna significa favorecer a las transnacionales o afectar los recursos naturales. Pero esto no vende, verdad? Mejor es oponerse sin razones técnicas, sociales o jurídicas al fin de la moratoria. Si el Congreso ha observado el proyecto de Ley de regulación de los OGMS, ya sabemos que ello es un tema político, no técnico.
Sin dudas estas decisiones tienen un tinte político, pero más que nada, populista. Medidas de este tipo buscan aumentar su nivel de aceptación o aprobación en la población. Y, lamentablemente, no se avizora cambios en tanto la percepción pública respecto a la biotecnología en la agricultura sea negativa. Se requiere un trabajo constante en sensibilización y concienciación sobre la importancia que tiene la biotecnología en la sostenibilidad del planeta.
Muy acertados comentarios en el artículo de David Castro. No creo que exista un dilema tal como "agrobiodiversidad vs. biotecnología" ambos conceptos caben perfectamente bien en el sistema de producción agrícola del Peru, asi como ha encajado también en el de otros países como Brasil, India, Bolivia, etc. Los OGM y los cultivos editados genéticamente deben REGULARSE, eso sería lo racional para un país como el nuestro con tantas carencias en el campo. No necesariamente el uso de la biotecnología moderna significa favorecer a las transnacionales o afectar los recursos naturales. Pero esto no vende, verdad? Mejor es oponerse sin razones técnicas, sociales o jurídicas al fin de la moratoria. Si el Congreso ha observado el proyecto de Ley de regulación de los OGMS, ya sabemos que ello es un tema político, no técnico.
Sin dudas estas decisiones tienen un tinte político, pero más que nada, populista. Medidas de este tipo buscan aumentar su nivel de aceptación o aprobación en la población. Y, lamentablemente, no se avizora cambios en tanto la percepción pública respecto a la biotecnología en la agricultura sea negativa. Se requiere un trabajo constante en sensibilización y concienciación sobre la importancia que tiene la biotecnología en la sostenibilidad del planeta.