Ir al contenido principal

Las arañas viejas construyen peores telarañas

sn-spiders

Esta imagen resume todo el artículo expuesto por la estudiante de doctorado Mylène Anotaux de la Universidad de Nancy (Francia) el día de ayer en la Conferencia Anual de la Sociedad para la Biología Experimental que se lleva a cabo en Glasgow, Escocia. A la izquierda apreciamos la telaraña hecha por una joven Zygiella x-notata —araña casera europea— de sólo 17 días de edad, mientras que a la derecha vemos la telaraña hecha por una de 188 días de edad (casi al final de su vida). Las diferencias entre ambas telarañas son elocuentes.

Tal como nosotros cuando envejecemos empezamos a olvidar muchas cosas, perdemos el pulso, la precisión, la vista, el oído, la lucidez, etc., todo porque con los años nuestro sistema nervioso central empieza a deteriorarse; las arañas sufren también de los mismos achaques de la vejez, el cual se ve reflejado en la forma como elaboran sus telas, las cuales son más irregulares y llenas de agujeros. Gracias a esto, los investigadores creen que estas arañas pueden ser usadas como buenos modelos biológicos para determinar el efecto de la vejez —y los factores fisiológicos y moleculares involucrados en ella— sobre el comportamiento de diferentes organismos, incluyendo los humanos.

Vía | PhysOrg & Science NOW.

Comentarios

  1. tu comentario "Todo biólogo que se respeta por lo menos lo ha hecho una vez en su vida" fue bien desubicado. Has de saber q no en todas las facultades de biologia en el Peru (como tambien en el mundo) tienen la infraestructura para hacer PCR. Como tambien muchos biologos nos dedicamos a otras ramas de la biologia donde no es necesario hacer ese procedimiento.
    Aun asi, buen post.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Se respetuoso con tus comentarios y críticas. Cualquier comentario ofensivo será eliminado.

Entradas más populares de este blog

Cuatro generaciones de ratas son alimentadas con maíz transgénico y no les pasa nada

En toda conversación o debate sobre transgénicos, no falta alguien que dice que son perjudiciales para la salud. En muchos casos, la preocupación es sincera y con una explicación clara sobre el proceso regulatorio al que son sometidos estos productos para demostrar su inocuidad y seguridad, quedan tranquilos. Pero hay personas que, a pesar de la contundente evidencia sobre la seguridad de los transgénicos para el consumo humano, insisten en que esos estudios no sirven porque no se hacen evaluaciones a largo plazo.
Bueno, un reciente estudio publicado en Journal of Agricultural and Food Chemistry evalúa el efecto del consumo de un maíz transgénico (DBN9936), que posee el gen cry1Ab (resistencia a insectos) y epsps (tolerancia a glifosato), a lo largo de cuatro generaciones (F0, F1, F2 y F3). La finalidad fue ver si el consumo de maíz transgénico provoca algún efecto en la capacidad reproductiva de las ratas o en sus descendientes.
El experimento inició con 180 ratas divididos en tres gru…

15 años más de moratoria a los transgénicos

Ese es el nuevo proyecto de ley (PL 05622/2020-CR) presentado el pasado 25 de junio por el congresista Rolando Campos Villalobos de Acción Popular, el cual tiene por único objetivo ampliar por quince años la moratoria a los transgénicos establecida por la Ley N.º 29811, que vence en diciembre del próximo año. 

Para aclarar, la moratoria sólo se aplica a la liberación al ambiente, es decir, los cultivos transgénicos. Los importados para la alimentación humana o de animales (por ejemplo, el maíz amarillo duro y la soya), no están restringidos ni regulados hasta que se apruebe el RISBA. Tampoco se prohíbe la investigación con transgénicos, pero solo si se realiza en espacios confinados como laboratorios o invernaderos. ¿Cuál es el sustento para ampliar la moratoria?Para saberlo, analicemos la exposición de motivos. Ley de moratoria se sustenta en la necesidad de preservar el ambiente equilibrado del país, dado que existe una incertidumbre sobre los impactos que pueden producir los transgéni…

¿Qué fue del estudio más grande sobre la seguridad de los transgénicos?

La tarde del 11 de noviembre de 2014, en un hotel londinense, se anuncia el lanzamiento de "Factor GMO", el experimento a largo plazo más extenso y detallado jamás realizado sobre un alimento transgénico y su plaguicida asociado.


Con un costo estimado de 25 millones de dólares, el estudio buscaba aportar —con una solidez sin precedentes— valiosa información para permitir a las autoridades reguladoras, los gobiernos y la población general, responder si es seguro el consumo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) o la exposición a su herbicida asociado en condiciones reales.

El experimento —que se llevaría a cabo en un laboratorio secreto en el territorio ruso para evitar cualquier injerencia externa— consistía en someter a 6.000 ratas de laboratorio a diversas dietas basadas en el maíz transgénico NK603 y su herbicida asociado (RoundUp), cuyo principio activo es el glifosato. Es similar al famoso estudio realizado Guilles-Eric Seralini, pero a mayor escala. Solo para re…