Ir al contenido principal

Los membrácidos y la evolución de sus extravagantes cascos

Los membrácidos (treehoppers) son uno de los insectos más raros y espectaculares que he visto ya que poseen una especie de casco que adquiere unas formas caprichosas, tales como: espinas, semillas, hojas, excrementos de aves, hasta de hormigas furiosas [ver y ampliar imagen].

treehoppers

Realmente bellos ¿no creen?. Sin estos ornamentos, los membrácidos serían muy similares a unas simples cigarras (Cicadidae). Además, estos cascos son una característica exclusiva de todas las especies de esta familia, indicando que su aparición fue muy temprana en la evolución de este grupo de insectos. Sin embargo, la naturaleza y el origen evolutivo de estos cascos sigue causando controversia.
Los insectos poseen un tórax dividido en tres segmentos. De cada segmento sale un par de patas y, en la mayoría de las familias de insectos, el segundo y tercer segmento —pero no el primero— pueden originar un par de alas cada uno.

Muchos estudios han sugerido que los cascos de los membranácidos no son más que una extensión del pronoto, la parte dorsal del primer segmento del tórax (protórax). Sin embargo, el Dr. Benjamin Prud’homme y sus colaboradores observaron que ciertos membrácidos tenían la capacidad de mover sus cascos, lo que indicaría la presencia de un sistema articulado conectado al cuerpo del insecto. Si sólo fuera una extensión del pronoto, el casco sería sésil, así como los cuernos del escarabajo hércules.

Al hacer los estudios histológicos Prud’homme et al. demostraron que el casco estaba unido al protórax bilateralmente, a través de una articulación compleja similar a la encontrada en las alas del segundo y tercer segmento del tórax. Esta observación fue completamente inesperada porque indicaría que los cascos se originaron a partir de unas alas vestigiales que habrían estado presentes en el primer segmento del tórax.

Al hacer las observaciones anatómicas Prud’homme y sus colaboradores observaron que la distribución de los tejidos dentro del casco eran similares al de las alas, llegando a la conclusión que el origen de esta estructura era la fusión de un par de alas vestigiales. Sin embargo, aún no estaban seguros si este patrón corporal apareció de novo o se dio gracias a una redistribución de programas de desarrollo corporal pre-existentes.

Entonces, para dar solución a esta interrogante, los investigadores se enfocaron en el programa genético que da origen a las alas de los insectos (si el casco estaba hecho a partir de la fusión de unas alas vestigiales, deberían compartir parte del programa genético del desarrollo de las alas).

Primero estudiaron la expresión del factor de transcripción Nubbin, un factor importante en el inicio del desarrollo de las alas de los insectos. A través del uso de anticuerpos específicos marcados con moléculas fluorescentes, los investigadores monitorearon el patrón de expresión de este factor de transcripción en las ninfas de los membrácidos. Los investigadores observaron que Nubbin se expresaba tanto en las alas como en el casco. Los mismo ocurrió con otros dos factores de transcripción presentes en el desarrollo de las alas: Distal-less (Dll) y homothorax (hth). Estos resultados demostraron que tanto las alas como los cascos compartían el mismo programa genético de desarrollo.

Pero, ¿por qué se activó este programa de desarrollo de alas en el primer segmento del tórax cuando en el resto de los insectos sólo se activa en el segundo y tercer segmento?. Los registros fósiles muestran que el plan corporal de los insectos ha evolucionado en los últimos 350 millones de años. En ese entonces todos los segmentos del tórax tenían alas o apéndices tipo alas (alas no funcionales), los cuales se fueron perdiendo progresivamente hasta estar confinados solo al segundo y tercer segmento.

insect-fosil

Estudios recientes han demostrado que la pérdida de las alas en el protórax se debe a la aparición de un mecanismo inhibidor regulado por el gen Sex combs reduced (Scr) que apareció hace unos 250 millones de años. Es el gen Scr el responsable que el primer segmento del tórax no tenga alas, incluso en el orden Hemiptera, al cual pertenecen los mebrácidos.

Fue así que Prud’homme y sus colaboradores se enfocaron a estudiar este gen en los membrácidos. Por alguna extraña razón, el gen Scr se seguía expresando en el protórax y era completamente funcional ya que, al ser introducido en moscas de la fruta deficientes en este gen, el Scr de los membrácidos fue capaz de inhibir la aparición de las alas en el protórax de las moscas. Esto indicaría que la evolución de los cascos en los membrácidos no se debe a un cambio en la expresión o función del gen Scr, tal vez el cambio se de a nivel pos-traduccional.

Ahora queda la puerta abierta para investigar el mecanismo que permite el desarrollo similar al de las alas, en presencia del inhibidor Scr. Aunque, la respuesta de si la aparición de los cascos se dio a través de un mecanismo nuevo o si derivan de la modificación y redistribución de programas de desarrollo corporal pre-existentes ya está resuelto: Los cascos se originan de la fusión de unas alas vestigiales del primer segmento del tórax.




Referencia:


ResearchBlogging.orgPrud’homme, B., Minervino, C., Hocine, M., Cande, J., Aouane, A., Dufour, H., Kassner, V., & Gompel, N. (2011). Body plan innovation in treehoppers through the evolution of an extra wing-like appendage Nature, 473 (7345), 83-86 DOI: 10.1038/nature09977

Nota: Se corrigió el nombre de este grupo de insectos, no es “membranácidos” como estaba originalmente, sino mebrácidos. Mil disculpas, tendré más cuidado con la información de Wikipedia.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Qué fue del estudio más grande sobre la seguridad de los transgénicos?

La tarde del 11 de noviembre de 2014, en un hotel londinense, se anuncia el lanzamiento de "Factor GMO", el experimento a largo plazo más extenso y detallado jamás realizado sobre un alimento transgénico y su plaguicida asociado.


Con un costo estimado de 25 millones de dólares, el estudio buscaba aportar —con una solidez sin precedentes— valiosa información para permitir a las autoridades reguladoras, los gobiernos y la población general, responder si es seguro el consumo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) o la exposición a su herbicida asociado en condiciones reales.

El experimento —que se llevaría a cabo en un laboratorio secreto en el territorio ruso para evitar cualquier injerencia externa— consistía en someter a 6.000 ratas de laboratorio a diversas dietas basadas en el maíz transgénico NK603 y su herbicida asociado (RoundUp), cuyo principio activo es el glifosato. Es similar al famoso estudio realizado Guilles-Eric Seralini, pero a mayor escala. Solo para re…

¿Por qué tanto miedo al bromuro de etidio?

El bromuro de etidio (BrEt) es un agente químico muy usado en técnicas de biología molecular para teñir nuestros geles de agarosa y poder apreciar nuestras bandas de ADN; ya sean de los productos de extracción o de PCR. Existen dos formas de teñir los geles: i) remojando el gel de agarosa por 15 minutos en una bandeja con BrEt (0,5 mg/L) después de haber hecho la electroforesis o ii) añadiendo el BrEt directamente al gel al momento de prepararlo. Con la primera evitamos contaminar nuestra cámara de electroforesis con BrEt y con la segunda evitamos exponernos a salpicaduras y otros accidentes que pueden ocurrir al hacer la tinción en bandeja.


Se han dado cuenta que desde que entramos a un laboratorio de biología molecular nos tienen traumados con el BrEt: "¡Cuidado que te salpique!", "¡no lo huelas!", "¡usa tres guantes!", "¡no es por ese lado!", "¡si te cae en la piel te va a dar cáncer y te puedes morir!", entre otras cosas más.

Si b…

TOP 10: Las peores cosas de trabajar en un laboratorio

Encontré este interesante artículo publicado en Science Careers. La verdad es que me ha gustado mucho —me sentí identificado con varios aspectos— tanto que me tomé la libertad de traducirlo y hacerle algunas modificaciones, en base a mi experiencia personal, para ustedes.Tus amigos no-científicos no entienden lo que haces.

Cuando te reúnes con tus amigos del colegio o del barrio y empiezan a hablar acerca de sus trabajos, qué es lo que hacen y cuáles han sido los logros más recientes, ellos fácilmente lo pueden resumir en un “he construido una casa/edificio/puente/carretera”, o “he dejado satisfecho a un cliente” (que feo sonó eso xD), o tu amigo abogado dirá “he sacado de la cárcel a un asaltante confeso y encima he logrado que lo indemnicen”, pero cuando te toca a ti ¿qué dirás? “Bueno he curado… uhm, la verdad no he curado, las ratas viven un poco más pero no las he curado, así que he descubierto… no, esa palabra es muy fuerte. La verdad he probado… este… tampoco, las pruebas están …