Ir al contenido principal

¿Cómo se originó el código genético?

Sin dudas es una de las preguntas más difíciles de responder. Recordemos que el código genético está formado por tripletes de nucleótidos (codones) que reconocen a un determinado aminoácido a través del ARN de transferencia (ARNt), el cual tiene un triplete complementario en un extremo (anticodón) y un aminoácido específico en el otro.

¿Por qué los codones son selectivos para determinados aminoácidos? Para responder a esta pregunta deberíamos hallar un organismo que tenga un código genético primitivo o intermedio, pero no lo hay. Todos compartimos el mismo código genético, aunque en ciertos taxas —grupos de organismos como bacterias u hongos— presentan algunos codones particulares que codifican para aminoácidos diferentes. Sin embargo, estos son casos muy particulares.

imageLa teoría estereoquímica dice que el código genético se desarrolló a partir de las interacciones de secuencias polinucleotídicas, los cuales tenían anticodones —o codones— con aminoácidos específicos. Existen muchas proteínas que se unen a secuencias de ADN  (factores de transcripción, histonas, etc.), y el complejo nucleótidos-proteínas más primitivo de todos son los ribosomas. 

Los ribosomas no son más que unas 50 proteínas interactuando de manera extensiva con secuencias polinucleotídicas (ARN ribosomal) formando una estructura estable (Fig A. En verde el ARNr y en rojo las proteínas). Los ribosomas emergieron muy temprano en la evolución de la vida y pusieron el punto de partida para la traducción del código genético en el último ancestro común universal (de donde evolucionaron y divergieron todas las especies que hoy conocemos).

Entonces, al ser el ribosoma una de las interacciones entre nucleótidos y proteínas —específicamente entre nucleótidos y aminoácidos— más primitivas de todas, tal vez tenga ciertos vestigios de un código genético primordial. Fue así que investigadores del Instituto Salk de Estudios Biológicos, liderados por D. Johnson y Lei Wang, hicieron un análisis estructural del ribosoma para ver si el código genético que hoy conocemos es también aplicable a las interacciones de los aminoácidos de las proteínas del ribosoma con el ARNr.

imageMuchos aminoácidos fueron encontrados en contacto con tripletes —codones o anticodones— de ARNr. Se calculó el valor de enriquecimiento (Ex) de cada triplete con respecto a un aminoácido. Este valor se obtiene de la probabilidad de encontrar un triplete unido a un aminoácido (Px) con respecto a los otro 19 aminoácidos (Nx). El requisito fundamental es que el aminoácido se encuentre a 5Å del triplete, por eso no todas las uniones fueron consideradas. 

Por ejemplo: La fenilalanina (Phe ó F) tiene dos codones (UUU y UUC). PF será el número de veces que UUU ó UUC aparece a 5Å de Phe entre el número de total de tripletes NNN (donde "N" es cualquier triplete) que están a 5Å de Phe; mientras que NF será el número de veces que UUU ó UUC aparece a 5Å de cualquiera de los otros 19 aminoácidos entre el número total de tripletes NNN que están a 5Å de estos 19 aminoácidos. De esta manera, el valor de enriquecimiento de Phe  (EF) será la división de PF entre NF. Si el valor es mayor a uno, habrá una mayor probabilidad de encontrar una unión particular entre un aminoácido y un triplete, lo que indicaría una especificidad entre ellos, o sea un código genético. 

Luego, usando el método de Fisher (una prueba estadística) determinaron si los enriquecimientos eran significativos o no. Los investigadores encontraron once aminoácidos significativamente enriquecidos con sus anticodones y ocho con sus codones (códigos canónicos). Esto demuestra que determinados codones o anticodones son específicos (se encuentran muy cerca) a determinados aminoácidos en el ribosoma.

Pero fue esta interacción particular de tripletes con determinados aminoácidos productos del azar o ha sido como producto de alguna fuerza evolutiva que posteriormente dio origen al código genético que hoy conocemos. Para esto crearon un millón de secuencias de ARNr al azar y las reemplazaron por las secuencias de ARNr originales de los ribosomas y volvieron a hacer el estudio anterior. Luego compararon sus valores de enriquecimiento obtenidos con los valores de enriquecimiento de los 11 anticodones y 8 codones originales que tuvieron valores significativos. El 99.9555% de anticodones y 99.9716% de codones obtenidos al azar tuvieron valores de enriquecimiento promedio menores a los códigos canónicos (originales), esto demuestra que no pudo ser producto del azar. Sin embargo, al tomar en cuenta todos los aminoácidos, sólo el 54.5447% de los codones obtenidos al azar tuvieron valores de enriquecimiento menores a los originales, mientras que el 99.0225% de los anticodones si lo eran. Esto demuestra que hay una mayor correlación entre los aminoácidos con sus anticodones que con sus codones.


Entonces, ¿cómo evolucionó el código genético? En el código genético actual, de los 16 bloques que hay (donde solo el tercer nucleótido cambia), ocho bloques están compartido por dos aminoácidos o por aminoácidos con señales STOP y los otro ocho están conformados por aminoácidos únicos. Lo que creen los investigadores es que al comienzo, cada bloque correspondía para un aminoácido. 

Para corroborar esta hipótesis, aquellos bloques que codifican para dos aminoácidos fueron extendidos para que sólo codifiquen para un aminoácido y volvieron a determinar los valores de enriquecimiento. En este caso Leu, Ile, His y Lys aumentaron considerablemente su valor de enriquecimiento en el ribosoma, mientras que los Phe, Met, Gln y Asn no. Esto sugiere que en el código genético primitivo Leu, Ile, His y Lys también ocupaban un bloque entero. Además, los códigos al azar con altos valores de enriquecimiento disminuyeron, tanto en Leu, Ile, His y Lys (~50%) como en Met, Gln y Asn (~10%). Entonces hay evidencia para decir que Met capturó el codón AUG de Ile, considerado como la captura de codón clave en la evolución del código genético.

Según estos datos podemos sugerir que la formación y evolución del código genético se dio en dos partes. La primera se formó un código genético para los primeros aminoácidos que pudieron haber estado en la tierra primitiva según el experimento de Miller & Urey (1979) y luego se añadieron los nuevos aminoácidos. Sin embargo, que aminoácidos fueron los primordiales y cuales se fueron añadiendo posteriormente aúne s tema de debate. Lo que si se puede inferir de este estudio es el orden temporal en que se dio la interacción anticodón-aminoácido tuvo lugar.

Referencia:

ResearchBlogging.orgJohnson, D., & Wang, L. (2010). Imprints of the genetic code in the ribosome Proceedings of the National Academy of Sciences DOI: 10.1073/pnas.1000704107


Explicación más sencilla:
http://cienciafacil.lamula.pe/?p=22#content

Comentarios

  1. COMO SE MANTUVIERON LOS PRIMEROS AMINOACIDOS QUE "PUDIERON" HABER ESTADO EN LA TIERRA PRIMITIVA EL TIEMPO NECESARIO PARA PERMITIR LA FORMACION DE UN CODIGO GENETICO?

    ResponderBorrar
  2. 3. ¿De qué se piensa estaba hecho el código genético de los primeros organismos vivos y porque?

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Se respetuoso con tus comentarios y críticas. Cualquier comentario ofensivo será eliminado.

Entradas más populares de este blog

¿Qué fue del estudio más grande sobre la seguridad de los transgénicos?

La tarde del 11 de noviembre de 2014, en un hotel londinense, se anuncia el lanzamiento de "Factor GMO", el experimento a largo plazo más extenso y detallado jamás realizado sobre un alimento transgénico y su plaguicida asociado.


Con un costo estimado de 25 millones de dólares, el estudio buscaba aportar —con una solidez sin precedentes— valiosa información para permitir a las autoridades reguladoras, los gobiernos y la población general, responder si es seguro el consumo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) o la exposición a su herbicida asociado en condiciones reales.

El experimento —que se llevaría a cabo en un laboratorio secreto en el territorio ruso para evitar cualquier injerencia externa— consistía en someter a 6.000 ratas de laboratorio a diversas dietas basadas en el maíz transgénico NK603 y su herbicida asociado (RoundUp), cuyo principio activo es el glifosato. Es similar al famoso estudio realizado Guilles-Eric Seralini, pero a mayor escala. Solo para re…

¿Por qué tanto miedo al bromuro de etidio?

El bromuro de etidio (BrEt) es un agente químico muy usado en técnicas de biología molecular para teñir nuestros geles de agarosa y poder apreciar nuestras bandas de ADN; ya sean de los productos de extracción o de PCR. Existen dos formas de teñir los geles: i) remojando el gel de agarosa por 15 minutos en una bandeja con BrEt (0,5 mg/L) después de haber hecho la electroforesis o ii) añadiendo el BrEt directamente al gel al momento de prepararlo. Con la primera evitamos contaminar nuestra cámara de electroforesis con BrEt y con la segunda evitamos exponernos a salpicaduras y otros accidentes que pueden ocurrir al hacer la tinción en bandeja.


Se han dado cuenta que desde que entramos a un laboratorio de biología molecular nos tienen traumados con el BrEt: "¡Cuidado que te salpique!", "¡no lo huelas!", "¡usa tres guantes!", "¡no es por ese lado!", "¡si te cae en la piel te va a dar cáncer y te puedes morir!", entre otras cosas más.

Si b…

Se viene el etiquetado de los transgénicos…

Al parecer todo ya está listo para el etiquetado de los productos de origen transgénico ya que está próximo a ser aprobado el Código de Consumo que tiene un artículo denominado “Información sobre los productos", sin embargo hay bastante desconocimiento de lo que significa esto, o más aún, lo que es un transgénico.De manera sencilla un transgénico es un organismo vivo (animal, planta, bacteria, etc.) a la cual se le ha introducido un determinado gen correspondiente a otra especie diferente. Por ejemplo. Un maíz transgénico será un maíz al cual se le ha introducido un gen de una bacteria para que pueda expresar una proteína capaz de matar al insecto que se coma sus hojas, de esta manera, el maíz se vuelve resistente a los insectos o plagas. Existe una gran variedad de plantas transgénicas. Por ejemplo, casi toda la soya del mundo es transgénica, así que los derivados de la soya transgénica serán los productos transgénicos, los cuales tendrán que ser etiquetados. Pero, casi todos lo…