Ir al contenido principal

Cervezas vs. Energy drinks, ¿Quién rehidrata más?

Nunca se han puesto a pensar porque cuando niños vimos como nuestros vecinos, tíos, amigos de mayor edad luego de realizar alguna faena deportiva (principalmente futbolera) terminaban en la esquina de la calle o la tiendita rehidratándose con la rica cerveza. Muchos, y me incluyo, no lo entendía, y considerando la falta de opciones en bebidas rehidratantes y/o energizantes que ahora existe era casi inconcebible comprender aquel comportamiento y mas aun si era en el día!!. Quizás ellos sabían algo que nosotros no.

Expertos de la Universidad Complutense optan por considerar a la cerveza como una mejor opción para rehidratarse tras realizar el ejercicio físico, incluso por encima de varias bebidas isotónicas y rehidratantes del mercado actual, ya que todos sus ingredientes son de origen natural, tanto el agua, como la cebada y por su puesto el lúpulo no se procesan químicamente; a diferencia de sus similares energéticas que presentan base química. Además está el alto poder de hidratación de la cerveza, ya que en la mayoría de sus marcas presenta 95% de agua, también que es rica en antioxidantes naturales, en fibra, en vitaminas del grupo B y C, en minerales y en folatos, buenos para combatir la anemia. Estos son precisamente los que se les adiciona a las bebidas para que adquieran sus características rehidratantes, lógicamente que el colorante agregado rojo intenso o azul chicloso lo sugiere mas tóxico aún, ¿no lo creen?.

Por otro lado, la cerveza realmente no es el real causante de la propensión a crear sobrepeso como se estima en nuestro discurso justificatorio a la clásica “pancita chelera”. De hecho, según varias investigaciones que se han realizado, se asegura que su cantidad de calorías asciende a únicamente 90 cada 200 mililitros de la bebida. Con ello se ubicaría por debajo de la gran mayoría de bebidas alcohólicas e incluso también de varios refrescos gaseosos.

Haciendo un cálculo porcentual, con respecto a una dieta diaria de unas 2000 o más calorías, que es el estándar normal de nuestra población, un vaso de cerveza no aportaría tanta cantidad calórica como se cree. Por eso mismo es que estos estudios deducen en afirman que la cerveza engorda sólo cuando se lleva un estilo de vida y alimentación desordenada.

El Centro de Información de Cerveza y Salud argumenta respecto a esta controversia: "Se ha descubierto que el causante de la 'curva de la felicidad' (pancita chelera) es la variante DD del gen de la enzima conversora de la angiotensina (ACE), que favorece la acumulación de grasas alrededor del abdomen. Los portadores de esta variante tienen tendencia a desarrollar grasas abdominales, aunque no todas las personas llegan a desarrollarla si siguen una dieta equilibrada y realizan ejercicio",

Asimismo, se destaca un "equilibrio de componentes" que solo la cerveza posee. Estas son, además de las pocas calorías, la poca sal y azúcar y la no presencia de grasas saturadas, lo que la convierte "casi en un alimento que ofrece grandes momentos de placer y que no resulta nocivo". Incluso el portavoz del Centro de Información Cerveza y Salud de la facultad de Medicina de la UCM, Jesús Ramón Martínez, afirma que "reduce el riesgo cardiovascular; es baja en calorías; tiene un efecto diurético; es un laxante natural por su alto contenido en fibra; y disminuye el riesgo de osteoporosis".

Con esto muchachos y muchachas no les estoy sugiriendo que se conviertan en los próximos “chanchas” de sus grupos ni que consuman cerveza después del deporte, es principalmente para que sigamos entendiendo que no todo lo que se escucha es 100% cierto, mas aun si parte de un conocimiento urbano, por eso mismo, siempre investiguen. No regalen plata porque sí, sus preferencias serán cada vez mas suyas solo sabiendo más. Un abrazo para todos.

Por Enrique Fernández “el chaaato”

Etiquetas de Technorati:

Comentarios

Entradas más populares de este blog

¿Qué fue del estudio más grande sobre la seguridad de los transgénicos?

La tarde del 11 de noviembre de 2014, en un hotel londinense, se anuncia el lanzamiento de " Factor GMO ", el experimento a largo plazo más extenso y detallado jamás realizado sobre un alimento transgénico y su plaguicida asociado. Con un costo estimado de 25 millones de dólares , el estudio buscaba aportar —con una solidez sin precedentes— valiosa información para permitir a las autoridades reguladoras, los gobiernos y la población general, responder si es seguro el consumo de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) o la exposición a su herbicida asociado en condiciones reales. El experimento —que se llevaría a cabo en un laboratorio secreto en el territorio ruso para evitar cualquier injerencia externa— consistía en someter a 6.000 ratas de laboratorio a diversas dietas basadas en el maíz transgénico NK603 y su herbicida asociado (RoundUp), cuyo principio activo es el glifosato . Es similar al famoso  estudio realizado Guilles-Eric Seralini , pero a mayor esc

¿Por qué tanto miedo al bromuro de etidio?

El bromuro de etidio (BrEt) es un agente químico muy usado en técnicas de biología molecular para teñir nuestros geles de agarosa y poder apreciar nuestras bandas de ADN; ya sean de los productos de extracción o de PCR. Existen dos formas de teñir los geles: i) remojando el gel de agarosa por 15 minutos en una bandeja con BrEt (0,5 mg/L) después de haber hecho la electroforesis o ii) añadiendo el BrEt directamente al gel al momento de prepararlo. Con la primera evitamos contaminar nuestra cámara de electroforesis con BrEt y con la segunda evitamos exponernos a salpicaduras y otros accidentes que pueden ocurrir al hacer la tinción en bandeja. Se han dado cuenta que desde que entramos a un laboratorio de biología molecular nos tienen traumados con el BrEt: "¡Cuidado que te salpique!", "¡no lo huelas!", "¡usa tres guantes!", "¡no es por ese lado!", "¡si te cae en la piel te va a dar cáncer y te puedes morir!", entre otras cosas más.

Ozono por el culo

La insuflación rectal de ozono , que en términos coloquiales es ozono por el culo  ( OxC , de forma abreviada), es una forma de ozonoterapia.  Según sus promotores , esta terapia "es muy potente en cuanto a la eliminación de gérmenes intestinales como virus, bacterias, protozoos, hongos, etc ". Incluso pidieron a la Organización Mundial de la Salud que lo usaran para el tratamiento del Ébola.  Según Ozonomédica , la ozonoterapia, en general, "es una eficaz alternativa en el tratamiento y control de muchas patologías y enfermedades crónicas" que incluso "puede retrasar o evitar la aparición de diabetes, cáncer, artritis, artrosis, entre otras". Paciente recibiendo OxC. Fuente: Ozonoterapia . Sin embargo,  de acuerdo con la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos ( FDA ), el ozono es un gas tóxico sin alguna aplicación médica conocida . Si bien es cierto, el ozono nos protege de la peligrosa radiación ultravi